ул. Лесная, 2
пр. Первостроителей, 18

Пн - Пт: 8:00 - 20:00
Сб: 8:00 - 18:00
Вс: Выходной

Что лучше и чем отличаются маммограмма и УЗИ молочных желез?

Ультразвуковое обследование и маммография (рентгенография) являются главными методами исследования груди при подозрении на раковые образования и наличии патологических узлов.

УЗИ молочных желез – не опасная и не требующая специальной подготовки процедура. В свою очередь, радиоактивность, используемая для получения маммограммы, вредна для человека.

Лучше ли УЗИ, чем маммография? Преимущество последнего метода заключается в точности полученных результатов, однако обнаружить кисты с ее помощью не представляется возможным. Вместе с тем не просматриваются вставленные имплантаты. Какая из процедур является более эффективной, проверено опытным путем.

Получение информации на обследовании

Информация, полученная на УЗИ груди, используется для диагностики тканей молочных желез и силиконовых имплантатов. Ультразвуковая волна, отражаясь от сканируемых органов, имеет разную силу, что показывает их состояние. Таким способом отражается тот или иной орган. От уплотненных объектов волны отражаются однородно. Это значит, что информация не является абсолютно точной. Сканирование уплотненной поверхности с помощью рентгеновского излучения проходит без затруднений. Исходя из этого, становится очевидно, что два метода дополняют друг друга.

Обнаруженные уплотнения в структуре груди дают основание для назначения УЗИ, при помощи которого также проверяется успешность операции по вставке имплантатов. Обследование осуществляется в сочетании с другими методами для диагностики женщин в зрелом возрасте, молодых матерей и беременных.

Однако ультразвуковой диагностики часто бывает недостаточно. Ее лучше использовать в комплексе с другими методами обследования, с целью установить наличие раковых образований. В связи с этим УЗИ не является полноценным методом.

image
УЗИ молочных желез обычно назначается вместе с другими обследованиями

Мнение врачей:

Маммограмма и УЗИ молочных желез – это два основных метода скрининга и диагностики заболеваний молочных желез. Маммограмма является рентгенологическим методом и позволяет обнаружить мелкие опухоли и кальцинаты. УЗИ же использует ультразвуковые волны и помогает выявить структурные изменения в тканях, такие как кисты и опухоли.

Врачи отмечают, что маммограмма обычно более эффективна для обнаружения рака молочной железы у женщин старше 40 лет или у тех, у кого есть повышенный риск заболевания. УЗИ же может быть предпочтительным методом для молодых женщин или при необходимости уточнения результатов маммографии.

Важно понимать, что эти методы дополняют друг друга и часто применяются в комбинации для более точного диагноза. Поэтому решение о выборе метода скрининга должно приниматься индивидуально с учетом возраста, риска заболевания и других факторов, исходя из рекомендаций врача.

https://www.youtube.com/embed/u8aA7ZvMrGg

Особенности методик

Применение УЗИ и рентгенографии груди обуславливается возрастом:

  • до 45 лет – прежде всего к диагностике приступают с ультразвукового обследования, в случае подозрений на патологические образования, применяются остальные виды диагностик;
  • после 45 лет – главным образом используется маммография, которая лучше устанавливает нарушения в структуре органа, чем ультразвуковая диагностика;
  • до 40 лет – рентгеновскую проекцию лучше проводить не чаще одного раза на протяжении двух лет.

Профилактика раковых заболеваний предусматривает превентивный самостоятельный осмотр, который заключается в прощупывании груди каждый месяц. Процедуру лучше осуществлять на седьмой день цикла.

Проводя самостоятельное обследование, обратите внимание на признаки изменений кожного покрова и структуры молочных желез: покраснения, появление язв, асимметричность форм, наличие выделений.

Если подобные признаки были обнаружены, то следует назначение на проведение маммографии, чтобы установить болезнь на начальной стадии.

Уточнение диагноза

Опухолевое образование в молочных железах можно диагностировать ультразвуком только через 8 лет после появления. К этому сроку опухоль уже трудно поддается лечению. Считается возможным диагностировать болезнь на ранних стадиях, сочетая эхографическое обследование и рентгеновское. Так как разные методики дополняют друг друга и дают точную картину болезни. Обнаружение нарушений в структуре органа – главное в ультразвуковой диагностике. По ней можно увидеть:

  • присутствие раковых узлов;
  • кисты, фиброзные каверны в ткани желез;
  • ухудшение кровообращения в молочной дольке.

Точность получения информации о состоянии ткани груди подтверждена многолетней практикой. Какую еще информацию может показать УЗИ молочных желез и рентгенография:

  • злокачественные узлы;
  • кальциноз в структуре опухоли на раннем этапе;
  • изменение формы молочных желез и сосков;
  • появление инфильтрата.
image
После УЗИ может быть назначена маммография

https://www.youtube.com/embed/YmrOyaY5abU

Опыт других людей

Маммограмма и УЗИ молочных желез – два распространенных метода скрининга рака груди. Многие женщины отмечают, что маммограмма более детально и точно показывает изменения в тканях, позволяя выявить даже мельчайшие опухоли. Однако, УЗИ считается более безопасным и более комфортным методом, особенно для женщин с плотной молочной железой. Некоторые отмечают, что УЗИ помогает дополнительно исследовать образования, которые могли быть упущены при маммографии. В итоге, выбор между маммограммой и УЗИ зависит от индивидуальных особенностей организма и рекомендаций врача.

Другие виды обследований

Преобладание фиброзной ткани в структуре груди может помешать осуществлению процедуры. Метод диагностики отличается отсутствием способности четкого построения изображения. Плотность структуры не позволяет установить рак на начальных этапах, что негативно отражается на получении данных.

В таком случае магнитно-резонансная томография (МРТ) является вспомогательной диагностикой при обследовании. Подходит для сканирования структур, имеющих водянистый состав.

МРТ способно определить рак на начальном этапе развития, однако, его применение не является доступным по причине высокой цены. Из-за этого только большой медицинский центр может обеспечить подобную процедуру.

Ко всему вышесказанному можно добавить, что полученное на ультразвуковой диагностике заключение не всегда оказывается правильным. Проведенная после обследования биопсия часто имеет противоположный – положительный результат: патологические узлы не относятся к раковым образованиям. Следует вывод, что необходимость использования ультразвуковой диагностики не представляется существенной: при неясных результатах УЗИ требуется применение пункции для окончательного заключения. Получение материала таким способом является болезненным, а исследование — лишним.

image
МРТ — результативная, но дорогостоящая процедура

https://www.youtube.com/embed/6e5gwOKOz4g

Сравнительный анализ обоих методов

О способах получения информации с помощью УЗИ и маммографии говорилось ранее. Ниже приведена разница в затруднениях, с которыми можно столкнуться в обеих процедурах.

Отрицательные стороны ультразвуковой диагностики:

  1. магнитно-резонансная томография и маммография являются лучшими методами диагностики в сравнении с ультразвуковой;
  2. исследование ультразвуком не способно выявить все виды раковых образований по причине ограничения в отображении объектов;
  3. очень часто проведение биопсии после ультразвукового обследования опровергает подозрения на злокачественные образования;
  4. обследование нуждается в качественном оборудовании;
  5. правильность заключения врача зависит от его опытности: признаки раковых образований четко не просматриваются на УЗИ, поэтому врач должен подключать все свои знания и умения.

Недостатки маммографии:

  1. вредность для человека из-за радиоактивности;
  2. излишнее количество фиброзной ткани в молочных железах затрудняет обследование;
  3. высокая стоимость процедуры.

Несмотря на предварительность полученной информации на ультразвуковой диагностике, только в сочетании с рентгенографией есть возможность получить правильный диагноз. В настоящее время нет более точных и безвредных методов обследования молочных желез на предмет раковых заболеваний. Медицинские центры в Европе уже оснащены аппаратами новейших разработок, обладающими сниженной радиоактивностью и большой степенью достоверности результатов.

Поделитесь с друьями!

Частые вопросы

Какие основные отличия между маммограммой и УЗИ молочных желез?

Маммограмма – это рентгенологическое исследование молочных желез, которое позволяет обнаружить патологии в виде опухолей и кист. УЗИ молочных желез использует ультразвуковые волны для создания изображения мягких тканей молочных желез и позволяет более детально исследовать их структуру.

Какой метод более предпочтителен для скрининга рака молочных желез?

Для скрининга рака молочных желез обычно предпочтительнее использовать маммографию, так как она способна обнаружить мелкие опухоли и кальцинаты, которые могут быть признаками злокачественного процесса. УЗИ молочных желез чаще используется для уточнения диагноза после выявления патологии на маммограмме.

Какой из методов более безопасен для здоровья и не вызывает болезненных ощущений?

Оба метода, как правило, безопасны для здоровья и не вызывают болезненных ощущений. Однако, маммография может быть немного дискомфортной из-за сдавливания молочных желез между пластинами аппарата, в то время как УЗИ молочных желез неинвазивно и безболезненно проводится на поверхности кожи.

Полезные советы

СОВЕТ №1

Если у вас нет противопоказаний, рекомендуется делать маммографию как первичное обследование для выявления изменений в молочных железах, так как она способна обнаружить мелкие опухоли, которые УЗИ может пропустить.

СОВЕТ №2

УЗИ молочных желез эффективно дополняет маммографию, особенно в случаях, когда требуется уточнить результаты или если у женщины молочные железы плотные, что затрудняет исследование на маммографии.

Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации